成安| 建湖| 白城| 稻城| 乡城| 南漳| 南山| 丰宁| 同德| 临沧| 沙河| 河北| 谢家集| 乌鲁木齐| 梁子湖| 扎兰屯| 老河口| 左云| 阜南| 临澧| 稷山| 古县| 盐津| 辽中| 宣化县| 舞钢| 马鞍山| 塘沽| 赤城| 开鲁| 永平| 汉沽| 唐山| 土默特左旗| 杜尔伯特| 龙州| 莒县| 佳县| 澄城| 中宁| 汨罗| 信丰| 怀安| 云梦| 德兴| 凌云| 宁化| 渝北| 新县| 鄯善| 梅州| 福海| 宝清| 襄垣| 西吉| 建德| 灞桥| 沙雅| 景泰| 襄阳| 靖西| 万荣| 丹巴| 庐江| 湘潭市| 监利| 伊通| 察哈尔右翼中旗| 焦作| 怀宁| 临县| 玛多| 镇赉| 台江| 临沧| 珠穆朗玛峰| 古交| 芜湖县| 苏家屯| 泗洪| 花都| 尼玛| 兴平| 丰城| 察哈尔右翼后旗| 白碱滩| 来宾| 集安| 古蔺| 徐闻| 岚山| 新平| 晋江| 博白| 梅里斯| 横峰| 滦县| 察哈尔右翼中旗| 安阳| 关岭| 理塘| 乐亭| 龙江| 克东| 平鲁| 绍兴县| 邱县| 崇礼| 米脂| 北宁| 临安| 庄浪| 开鲁| 路桥| 唐海| 台儿庄| 旬邑| 沾益| 昂仁| 德阳| 永川| 上高| 商南| 高青| 栾川| 巴彦淖尔| 寻乌| 合肥| 平陆| 中江| 安吉| 岱山| 嘉禾| 济阳| 徽县| 眉县| 吉利| 赤峰| 寻乌| 汕尾| 大同市| 布尔津| 天山天池| 江华| 密云| 新干| 都昌| 炉霍| 威远| 阿克塞| 乐至| 福安| 陈仓| 兴仁| 平川| 临淄| 宜都| 宽城| 鄂州| 太康| 白河| 合山| 莎车| 巫溪| 嵩明| 汪清| 新干| 万年| 钦州| 汉寿| 益阳| 成都| 云溪| 龙湾| 澄江| 下陆| 雄县| 百色| 广灵| 金山屯| 西乌珠穆沁旗| 梁山| 铜川| 大冶| 寒亭| 凤县| 扎鲁特旗| 云集镇| 增城| 黔江| 东阿| 温宿| 河曲| 通山| 鄂温克族自治旗| 景东| 临沧| 辽阳市| 泰和| 遵化| 绥江| 上饶市| 千阳| 抚松| 武山| 鹿泉| 阿巴嘎旗| 太谷| 海城| 原阳| 扶绥| 兴山| 峨眉山| 麻栗坡| 江宁| 阿瓦提| 惠山| 德钦| 抚宁| 长葛| 高雄县| 灌阳| 白碱滩| 五寨| 民和| 西吉| 雷州| 贞丰| 简阳| 潼南| 额敏| 浦江| 勉县| 磐安| 苗栗| 宁明| 科尔沁左翼中旗| 万安| 庐山| 八公山| 治多| 托克托| 眉县| 杜集| 黔江| 敦化| 科尔沁左翼中旗| 临湘| 新会| 沂南| 东莞| 柞水| 保定| 盐都| 仁怀| 会昌| 哈尔滨| 澄江| 平武| 长垣| 凌源| 松江| 沿河| 塘沽| 百家乐代理
首页|网络电视台|走进宣城|民主考评|宣城房产|南宣论坛|印象宣城 设为首页|收藏本站
院线将迎来新一轮大洗牌?
来源:北京日报 作者: 发表时间:01-10 10:28


博纳、耀莱、UME等国内几家大型影投公司被认为有望拿到新的院线牌照。图为耀莱成龙影城五棵松店。(影院供图)

国家电影局近日下发《关于加快电影院建设促进电影市场繁荣发展的意见》(以下简称《意见》),首次提到了“院线牌照”这一新鲜事物。业内人士认为,国内院线即将迎来新一轮洗牌,一些小院线可能被大院线吞并重组。

政策利好

放开院线申请资质

《意见》提到“鼓励发展电影院线公司”,并对成立电影院线公司提出了五项必须具备的条件,只有控股影院数在50家或拥有300块以上的银幕、年票房收入不低于5亿元且无相应违法违规行为的影投公司,才有机会申请院线牌照。

“这肯定是好事儿呀!”保利院线发言人刘建锋直言:“说白了就是要放开院线申请资质,鼓励投资更大的、更有实力的、更愿意做电影的进入这个行业,把盘子做大。”

根据猫眼专业版显示,目前国内共有48条院线。ACE影城合伙人张晓兵透露,院线资质暂缓发放已经五六年了,这几年国内院线数量增长不大,但大小院线之间的发展规模却越来越悬殊,大院线巨头如万达、金逸、华夏的下属影院多达数百家,年票房几十亿元,一些地方的小院线年票房则不足五千万元,肯定是需要调整的。此外,像博纳、UME、耀莱、恒大这些大规模的影投公司,旗下影院和票房均已达到一定规模,也需要给他们成立院线的机会。在她看来,这一《意见》可能意味着将有实质进展。

然而,根据猫眼数据,2018年票房不足5亿元的院线多达26条,许多院线采用加盟模式,只提供服务,并不控股其管理的影院。这些院线未来将何去何从?在这一点上,从业者对《意见》的理解出现了分歧。

“这个政策说的是新增院线,现有院线应该还是按照以前的标准执行,每两年接受一次年检。”唐德影院管理有限公司董事长赵军说。不过,他也认为《意见》鼓励新建院线,老院线的竞争力可能会降低,因此会带来院线的整合重组,大量影院会投奔新院线,老院线可能会被新院线吞并。

但在刘建锋看来,《意见》也明确表示将“完善电影院线奖惩机制和退出机制”,那些不符合条件的、经营不善的院线很可能会面临被摘牌的危险,在年检中被取消院线资质。“当然,我觉得这是一个务虚的发布,后续肯定会有更明确和细化的管理办法出台。但是,这次已经是一个信号了。”

院线现状

服务作用微乎其微

“希望通过这次调整,国内院线能够重新洗牌整合,最好能产生十几或二十几条大院线,对行业发展有好处。”北京电影协会会长刘洪鹏分析,第一,从规范市场秩序上看,大院线的运营更健康规范,偷漏瞒报的现象更少;第二,从品牌管理和塑造上看,大院线能将旗下影院集中起来运营,形成品牌效应。

院线要遵循“统一品牌、统一排片、统一经营、统一管理”的原则,早在院线制改革初期就已经提出。但当时,很多民营企业只投资了几家电影院,不可能成立自己的院线,而按照规定,每家电影院必须加入一条院线才能拿片,因此出现了很多加盟性质的院线,院线和影院之间不存在所有关系,院线只为影院提供服务,二者关系较松散。“四个统一”的原则形同虚设。

历史沿革问题造成了影院和院线之间关系松散,技术更新和互联网发展则让院线起到的服务作用微乎其微。北京蜂火影联文化发展有限公司总经理助理周思光说,在全国一万多家影院中,超过六千家影院与院线之间只是加盟关系,这些影院多分布在三、四、五线城市。“以前院线还能为影院供片,现在都是数字拷贝了。影片宣发方还可以跳过院线,直接给影院发放电子物料,在宣发上合作。院线就算是寄送物料,都可能滞后。”刘洪鹏透露,现在都是“院线求着大影院”,甚至不惜在票房分账上让利:“院线从票房分账中收取的服务费已经低到了一个点半个点,现在不要点的都有。”

发展方向

期待探索分线发行

刘洪鹏预测,未来国内的院线将朝着规范化、大型化的方向发展。“院线还是应该相对集中,不能这么分散。”

“咱们现在将近50条院线,肯定多了。质量良莠不齐,而且是无序竞争。”刘建锋说。张晓兵也认为,院线数量不宜太多,无穷尽扩大院线数量,对市场发展没有太大的帮助。“因为院线的工作是一样的,彼此之间没什么差异,生存之路越来越窄。”

不过,赵军则表示,院线数量多少不是重点,规模和质量才是关键。“已有院线合并重组后,院线总数会变少,但同时又会有新增院线不断加入。院线的兼并重组不是着眼于数量的多和少,而是质量有没有提升。如果质量有提升,58条也是可以的。”

探索分线发行,让不同院线形成差异化竞争,则成为业内对院线制改革下一步的期待。“现在我们只要上一个重头的片子,比如《海王》,其他片子基本没戏了。长此以往,投资方制片方都摸到门道了,只投这种类型的影片,别的都不拍了,这样就‘一片为大’了。现在全国六万多块银幕,三万多块放的都是同一部片子,太扎堆儿了。”刘洪鹏说。

“国内院线基本没差异,每家放的影片都一样,希望能有不一样的院线出现,自主拿片,才会有竞争。”电影产业专家蒋勇说,在北美,不同院线旗下影院放映的影片存在很大差别,即使是同一部影片,在有的院线可能是首轮放映,在另一些院线则可能是次轮放映,观众在不同院线之间就有了丰富的选择。记者 袁云儿


【责任编辑:admin】

用户评论

已有0人评论
    新闻快报 阅读全部
    社会万象 阅读全部